sábado, 11 de setembro de 2021

20 ANOS DOS ATAQUES ÀS TORRES GÊMEAS DO WORLD TRADE CENTER.

20 ANOS DOS ATAQUES ÀS TORRES GÊMEAS DO WORLD TRADE CENTER. 
Era uma manhã de terça-feira do dia 11 de setembro de 2001, quando dois aviões colidiram contra as famosas torres gêmeas e outros dois aviões caíram em solo estadunidense , um no estado da Pensilvânia e outro em Washington D.C.
Quando o primeiro avião bateu na Torre Norte, imaginou-se que se tratava de um trágico acidente aéreo, contudo, cerca de 17 min depois, a Torre Sul também foi atingida, e logo entenderam que não se tratava de fatalidade, mas sim de que estavam sendo atacados. Cerca de 3 mil pessoas morreram nos atentados e outras 6 mil ficaram feridas. Os atentados foram praticados pelo grupo terrorista Al Qaeda, que a época, estava sob comando de Osama bin Landen. 19 terroristas sequestraram os 4 aviões comerciais.
O avião que colidiu contra a Torre Norte (08:46) saiu de Boston (Massachusetts) e tinha como destino Los Angeles (Califórnia). Era o voo 11, da American Airlines. Duas comissárias entraram em contato com a American Airlines e forneceram informações sobre os sequestradores, a colisão foi registrada em vídeo.  
O avião que se chocou contra a Torre Sul (09:03) era da United Airlines - Voo 175, e também ia de Boston a Los Angeles. A sua colisão contra a torre foi transmitida ao vivo para todo o mundo. Mesmo tendo sido atingida 17 minutos depois, a torre sul foi a primeira a desabar, antes desse voo ser sequestrado os pilotos foram avisados do sequestro do voo 11 e alertados para manter distância do mesmo.
O terceiro avião era da American Airlines - Voo 77, ia de Washington D.C a Los Angeles. Ele foi arremessado contra o Pentágono, sede do Departamento de Defesa do país, causando a morte dos 64 passageiros do avião e de 125 pessoas no prédio.
O quarto avião sequestrado era da United Airlines - Voo 93, ia de Newark (New Jersey) a São Francisco (Califórnia). Os passageiros desse voo lutaram para tomar o controle do avião, mas infelizmente os sequestradores o derrubaram. Ele caiu na Pennsylvania, matando as 44 pessoas a bordo.
No lugar das torres foi construído um memorial em homenagem às vítimas.

segunda-feira, 31 de maio de 2021

[revisada] Governador afirma que não vai permitir partidas da Copa América em Pernambuco

RECIFE, PE – Mesmo antes de a Conmebol anunciar as sedes da Copa América no Brasil, o governador de Pernambuco, Paulo Câmara (PSB), determinou que não permitirá que o estado receba partidas da competição.

Na noite desse domingo (30), a Argentina abriu mão de sediar o torneio em razão do recrudescimento da pandemia de covid-19 no país. Foi por isso que, na manhã desta segunda (31), a Conmebol comunicou que o torneio vai ocorrer no Brasil.

Leia mais: Conmebol agradece Bolsonaro por Brasil sediar a Copa América

Pernambuco vive alta no número de casos da covid-19. Alguns municípios do interior enfrentam medidas restritivas mais rígidas desde o dia 26 de maio. Há três meses, a taxa de ocupação de UTI para pacientes com sintomas da doença é igual ou superior a 90%. Atualmente, 98% dos 1.715 leitos de UTI estão ocupados.

“Apesar de ainda não ter sido procurado oficialmente pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), o governo do Estado reforça que o atual cenário epidemiológico não permite a realização de evento do porte da Copa América no território de Pernambuco”, diz comunicado do governo.

O Campeonato Pernambucano, iniciado em janeiro, ocorreu sem a presença de público. A competição foi encerrada no dia 23 de maio. Também estão permitidas partidas do campeonato brasileiro das séries A, B e C. Na sexta-feira passada, o Náutico recebeu a equipe do CSA no estádio dos Aflitos.

(*) Com informações da Folhapress

Delegada Patrícia diz que vereadora do PT cometeu abuso de autoridade ao realizar carteirada para impedir atuação da PM - Portal de Prefeitura

A policial ainda disse ser hipocrisia da petista em protestar pelo combate ao Covid promovendo aglomeração, colocando em risco a vida e a saúde de várias pessoas.

Por Rodolfo Kosta
Publicado em 31 maio de 2021, 
Patrícia Domingos, delegada de polícia. Arte: Montagem/Portal de Prefeitura

Compartilhar
A delegada Patrícia Domingos (Podemos), se manifestou sobre o ato do último final de semana em que foi marcada por muita confusão entre manifestantes e a tropa de choque da Polícia Militar.

“A vereadora Liana Cirne excedeu o limite de sua atuação parlamentar ao dar uma carteirada e tentar impedir a atuação policial. Esse tipo de atitude inclusive configura abuso de autoridade”, revelou a delegada com exclusividade.

Patrícia Domingos disse ainda ser hipocrisia da vereadora Liana Cirne (PT), em protestar pelo combate ao Covid-19, promovendo aglomeração e colocar em risco a vida e a saúde de várias pessoas.

A policial alertou que o atual momento da pandemia pede respeito com a própria vida e de todos, destacando ainda que há outras formas de realizar protestos. Patrícia é delegada titular da delegacia da Criança e do adolescente e foi candidata à prefeitura do Recife nas eleições de 2020, obtendo mais de 112 mil votos. 

Entenda
Um vídeo publicado nas redes sociais da vereadora Liana Cirne (PT), mostra o momento em que a parlamentar é atingida por um disparo de spray no rosto efetuado por policiais durante o protesto contra o presidente Bolsonaro, na manhã deste sábado, 29 de maio.

Nas imagens do vídeo, não é possível entender o que aconteceu, mas é registrado a movimentação da vereadora que fala algo e acompanha um PM que entra na viatura. Uma fonte informou ao Portal que Liana Cirne agrediu o policiamento, chamando de fascista e ladrão.

Liana Cirne foi carregada nos braços e, depois, socorrida para a Unidade de Pronto-Atendimento (UPA) dos Torrões, na Zona Oeste do Recife, após apresentar dificuldades para respirar e falar, devido à inalação do spray de pimenta. Durante o ato, a Polícia Militar atirou balas de borracha e gás lacrimogênio contra os participantes do ato. 

Recomendação do MPPE
A 34ª Promotora de Justiça de Defesa da Cidadania da Capital, com atribuição na Promoção e Defesa da Saúde do Ministério Público de Pernambuco (MPPE), expediu na sexta-feira, 28 de maio, a Recomendação referente ao Procedimento Administrativo nº 02061.000.268/2020 para a não realização de quaisquer atos que possam vir a ocasionar aglomerações de pessoas, a exemplo do ato que estava programado para o correr na Praça do Derby, no Recife.

A recomendação usa como base as determinações exaradas no Decreto Executivo do Governo do Estado de Pernambuco nº 50.561, de 23 de abril de 2021 e do Decreto nº 50.752, de 24 de maio de 2021.

“Não é permitida, de acordo com os decretos estaduais, neste momento, a realização de manifestação presencial como a agendada para o próximo 29 de maio, diante do atual cenário de recrudescimento da pandemia da Covid-19 no Estado de Pernambuco, o qual adotou, inclusive, medidas mais restritivas comparadas a de alguns estados da Federação”, disse a promotora de Justiça autora da Recomendação, Helena Capela.

Podendo até perder o mandato, Rodrigo Maia tem 8 dias para apresentar defesa

Tic tac, tic tac… a hora do Maia está chegando!

Arthur Maia (DEM-Bahia) e Efraim Filho (DEM-Paraiba) entraram com o pedido formal de expulsão de Rodrigo Maia do partido Democratas (embora Arthur e Rodrigo tenham o mesmo sobrenome, não possuem nenhum parentesco).

O que aconteceu foi o seguinte: já de saída do partido, o ex-presidente da Câmara achou que poderia sair esculhambando o presidente nacional do partido, o ACM Neto, e que ficaria por isso mesmo. Porém, ele deveria ter esperado sair oficialmente do partido. Agora, Maia está lascado.

Isso por que, segundo a legislação brasileira, quem é expulso de um partido por “bons motivos”, corre SÉRIO risco de também perder o próprio mandato. É um mecanismo que ajuda os partidos a se protegerem de expulsões forçadas, feitas com o intuito do político se filiar logo a outra legenda.

Bom, “bons motivos” é o que o DEM mais possui para expulsar o Maia. Afinal, ele xingou publicamente ACM Neto de “malandro, baixinho sem caráter”, por não ter apoiado Baleia Rossi para a eleição da presidência da Câmara.

Agora, Maia tem apenas 8 dias para enviar sua defesa contra a acusação do DEM. Mas parece que os líderes da sigla não estão nada inclinados a voltar atrás ou negociar. Estão com sede de vingança, pois ACM, ex-prefeito de Salvador, é a figura mais influente nos bastidores do partido. A vida pune, e muitas vezes com rapidez: quem diria que o político que isolou o governo federal de tudo, ficaria tão rápida e terrivelmente isolado?

Foto: Agência Brasil

Ministro diz que Copa América no Brasil ainda está em negociação - Pernambuco em Pauta


O ministro-chefe da Casa Civil, Luiz Eduardo Ramos, declarou nesta segunda-feira (31) que a realização da Copa América no Brasil ainda está em negociação entre o governo federal e a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), por meio da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Pela manhã, a entidade confirmou a mudança de sede do torneio, que seria realizado na Argentina e na Colômbia, mas será transferido para o Brasil. 

“Ainda não tem nada certo, quero pontuar de uma forma bem clara, estamos no meio do processo, mas não vamos nos furtar a uma demanda, caso seja possível, de atender”, afirmou o ministro em declaração à imprensa no Palácio do Planalto. 

Segundo Ramos, o governo estabeleceu exigências nas primeiras conversas que manteve com a CBF. “São 10 times, com dois grupos, 65 pessoas por cada delegação. Todos vacinados. Foi a imposição que nós tratamos com a CBF. Até agora, não há documento firmado, apenas essas tratativas. Bem como a seleção brasileira também será vacinada”, destacou.

Ramos informou que novas conversas serão realizadas com a CBF nesta terça-feira (1º), quando deve ser anunciada a decisão final sobre a realização do torneio no país. “É importante destacar que esse evento, caso se realize, não terá público. Tem saído algumas notícias com relação a público, [mas] não terá público”, enfatizou Ramos.

Sobre a definição das cidades que poderão receber os jogos, o ministro disse que essa é uma negociação que será feita pelas entidades organizadoras com os governo estaduais e municipais. Em relação ao impacto do torneio em plena pandemia, o ministro usou o argumento de que já há jogos de futebol sendo realizados no país em outras competições oficiais. 

“Com relação à realização dos jogos da Copa América, que serão poucos, não sei porque algumas pessoas se pronunciaram contra o evento, se há jogos do campeonato brasileiro, ocorreram jogos dos campeonato estadual e da Libertadores”. 

Durante o rápido pronunciamento, em que não respondeu a perguntas, Luiz Eduardo Ramos estava acompanhado do secretário especial do Esporte, Marcelo Reis Magalhães. O secretário destacou que o evento é privado e que o governo federal dará apenas o suporte para a entrada das delegações no país.

“Por se tratar de um evento privado, é muito bom deixar isso bem claro, é um evento privado, que a CBF negocie com estados e municípios onde vão ser as sedes. O governo federal apenas dará toda a parte de estrutura para a entrada dessas equipes no país. É basicamente isso”. 

Copa América 
A Copa América, que é o principal torneio de seleções da América do Sul, ocorrerá entre os dias 13 de junho e 10 de julho, com a participação de 10 seleções divididas em dois grupos. Argentina, Bolívia, Chile, Paraguai e Uruguai estão no Grupo A. Brasil, Colômbia, Equador, Peru e Venezuela formam o Grupo B.

Além da Argentina, a previsão inicial da Conmebol era fazer o torneio também na Colômbia, que tinha desistido anteriormente pela grave crise social que tomou conta do país.

De acordo com a Conmebol, a premiação para o campeão da Copa América será de US$ 10 milhões (cerca de R$ 57 milhões). E cada seleção participante receberá US$ 4 milhões (quase R$ 23 milhões). Em 2019, o Brasil, que foi o campeão, faturou US$ 7,5 milhões.

Repercussão
No Senado, a notícia de que o Brasil foi anunciado como sede da Copa América pela Conmebol fez o vice-presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia, senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), apresentar um requerimento para convocar o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Rogério Caboclo, para dar explicações à comissão sobre a realização da competição no país.

“É necessário saber quais medidas foram planejadas para garantir segurança sanitária aos brasileiros diante da realização da Copa América com tanta celeridade em nosso país”, disse o senador.

Fonte e foto: ABr.

Correios registra o maior lucro líquido dos últimos 10 anos; R$ 1,53 bilhão - Portal de Prefeitura

Com o resultado, a estatal investiu na modernização da frota de veículos, ativos de tecnologia, automação do tratamento de objetos e ampliação da estrutura operacional no segmento de encomendas

Por Júnior Silva Publicado em 31 maio de 2021
Foi aplicado cerca de R$ 1,1 bilhão em investimentos, com destaque para a modernização da frota de veículos - Foto: Agência Brasil

Compartilhar
O Conselho de Administração dos Correios aprovou as Demonstrações Contábeis de 2020 da estatal, que apresentou lucro líquido de R$ 1,53 bilhão – maior resultado nos últimos 10 anos. Outros indicadores financeiros importantes também foram apurados. O patrimônio líquido obteve um crescimento de 84% em relação ao ano de 2019, totalizando, aproximadamente, R$ 950 milhões. Esses feitos sinalizam a considerável melhora da saúde financeira e dos negócios da empresa.

A adequação das cláusulas do Acordo Coletivo de Trabalho 2020/2021 à realidade da empresa e do mercado – conforme as recomendações do Ministério da Economia de ajustamento à legislação trabalhista -, também proporcionou aos Correios relevante redução nas despesas com pessoal, na ordem de, aproximadamente, R$ 400 milhões. Esse e outros fatores refletem o empenho da gestão em reduzir os prejuízos acumulados, que caíram de R$ 2,761 bilhões (2º trimestre de 2019) para R$ 859 milhões.

Além dos esforços com foco na racionalização de custos e na otimização das linhas de negócios, a capacidade de adaptação da empresa foi fundamental para o alcance desse resultado, com o lançamento de soluções digitais, incremento de soluções para o e-commerce e a continuidade da prestação dos serviços, essenciais para aproximar todo o país.

Também colaboraram para o saldo positivo nas contas da estatal a evolução da produtividade e a eficiência operacional. Mesmo com as restrições impostas pela crise sanitária, os Correios mantiveram as atividades, dada a essencialidade dos serviços.

No último exercício, a empresa absorveu, prontamente, o aumento do fluxo de encomendas oriundas do comércio eletrônico: o crescimento da receita de encomendas registrou incremento de 9%, ante o ano anterior. Entre os destaques, ressalta-se o recorde histórico de 2,2 milhões de encomendas postadas em um único dia, alcançado em 30 de novembro, e as receitas internacionais – obtidas por meio de serviços prestados a Correios de outros países –, que ultrapassaram o marco de R$ 1,2 bilhão, outro recorde para a empresa.

Com resultados mais favoráveis, coube à estatal retomar os investimentos em processos e infraestrutura – de forma a aperfeiçoar os índices de qualidade -, e também sanear alguns passivos. Nesses últimos dois anos, foi aplicado cerca de R$ 1,1 bilhão em investimentos, com destaque para a modernização da frota de veículos, ativos de tecnologia, automação do tratamento de objetos e ampliação da estrutura operacional no segmento de encomendas. Também foram empreendidos esforços consideráveis para honrar os compromissos com o operador de saúde, contribuindo para o resgate da credibilidade do plano de saúde, bem como a melhoria do atendimento aos beneficiários.

Com informações dos Correios 

domingo, 23 de maio de 2021

Receita Federal divulga o pagamento da restituição do IRPF 2021

A consulta ao primeiro lote de restituições do imposto de renda 2021 estará disponível no dia 24 de maio.
Publicado em 21/05/2021 16h05

O primeiro lote de restituição do IRPF 2021 estará disponível para consulta a partir das 10 horas da próxima segunda-feira (24). Para saber se teve a declaração liberada é preciso acessar a página da Receita Federal na internet.

Para consultar a restituição, o cidadão contribuinte deve acessar o site da Receita Federal, clicar em Meu Imposto de Renda e, em seguida, clicar em “Consultar Restituição”. Por meio do serviço pode ser verificado, inclusive, se há ou não pendências que impeçam o pagamento da restituição (como malha, por exemplo). Caso uma ou mais inconsistências sejam encontradas na declaração, basta enviar uma declaração retificadora, corrigindo as pendências. As restituições de declarações que apresentam inconsistência (em situação de malha) são liberadas apenas depois de corrigidas pelo cidadão.

A Receita Federal oferece também o serviço de consulta rápida das declarações do imposto de renda por meio do app Meu Imposto de Renda, disponível para Andorid e iOS.

O cronograma de pagamentos dos lotes de restituição foi mantido mesmo com a prorrogação do prazo de entrega da declaração. Com isso, o pagamento das restituições vai iniciar ainda durante o prazo de envio das declarações. Já a data do crédito passou para o último dia útil do mês.

A Receita Federal espera concluir o pagamento de todas as restituições até o mês de setembro. Esse é o maior lote já pago pela Receita Federal, tanto em valor quanto em quantidade de contemplados.  O crédito bancário para 3.446.038 contribuintes será realizado no dia 31 de maio, totalizando o valor de R$ 6 bilhões. 

Desse total, R$ 5.548.337.897,41 têm prioridade legal, sendo:

196.686 contribuintes idosos (acima de 80 anos), 
1.966.234 contribuintes entre 60 e 79 anos, 
127.783 contribuintes com alguma deficiência física ou mental ou moléstia grave
891.421 contribuintes cuja maior fonte de renda seja o magistério

Foram contemplados ainda 263.914 contribuintes não prioritários que entregaram declarações de exercícios anteriores até o dia 28/02/2021. 

As restituições do imposto de renda eram feitas em sete lotes, com pagamento do primeiro lote em junho. Desde 2020, as restituições passaram a ser pagas em cinco lotes, com pagamento do primeiro lote em maio. Essa é mais uma iniciativa da Receita Federal para reduzir os efeitos econômicos da pandemia de Covid-19. O objetivo é agilizar o pagamento das restituições.

O pagamento da restituição é realizado diretamente na conta bancária informada na Declaração de Imposto de Renda. Se por algum motivo o crédito não for realizado (se, por exemplo, a conta informada foi desativada), os valores ficarão disponíveis para resgate por até 1 (um) ano no Banco do Brasil.

Neste caso, o cidadão pode reagendar o crédito dos valores de forma simples e rápida pelo Portal BB, acessando o endereço: https://www.bb.com.br/irpf, ou ligando para a Central de Relacionamento BB por meio dos telefones 4004-0001 (capitais), 0800-729-0001 (demais localidades) e 0800-729-0088 (telefone especial exclusivo para deficientes auditivos).

Cerca de 390 mil contribuintes ainda não receberam a sua restituição de 2020 em razão de pendências em suas contas bancárias e têm saldo disponível para resgate ou reagendamento junto ao Banco do Brasil. Após um ano, se o resgate não foi feito, deverá ser solicitado por meio do Formulário Eletrônico - Pedido de Pagamento de Restituição, disponível no e-CAC. O prazo para pedido de pagamento de restituição na Receita Federal é de 5 anos.

Balanço de Entrega da DIRPF2021

Até as 16 horas desta sexta-feira (21/5), a Receita Federal recebeu 22.630.928 declarações do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) 2021, ano-base 2020. A expectativa é que sejam entregues cerca de 32 milhões de documentos. O prazo termina no dia 31 de maio.

A Receita alerta para que os contribuintes não deixem para a última hora. O sistema de recepção de declarações da Receita funciona 20 horas por dia. Fica indisponível somente na madrugada, entre 1 hora e 5 horas.

Quem perder o prazo estará sujeito ao pagamento de multa mínima de R$ 165,74 e máxima de 20% do imposto devido.


domingo, 16 de maio de 2021

Opinião aponta Marilia na frente e Raquel lira em segundo

Fonte: Blog do Magnos 

Opinião aponta Marília na frente e Raquel em segundo 

Faltando um ano e seis meses para as eleições de 2022, o Instituto Opinião, de Campina Grande (PB), foi a campo, com exclusividade para este blog, aferir o primeiro e inédito cenário na disputa para o Governo de Pernambuco. No quadro em que aparecem todos os prováveis candidatos, Marília Arraes (PT) lidera numa posição bastante confortável. Apontado como nome natural das forças governistas, o ex-prefeito do Recife Geraldo Júlio (PSB) não parece competitivo. Está abaixo de Raquel Lyra (PSDB) e de Anderson Ferreira (PL), além de despontar como o mais rejeitado entre todos os pré-postulantes.
Se as eleições para governador fossem hoje, Marília teria 26,8% dos votos, três vezes a mais do que Raquel Lyra, que aparece em segundo lugar, com 9%, seguida de Anderson, com 7,4%. Geraldo Júlio vem em seguida, mas empatado, tecnicamente, com Miguel Coelho (MDB). Tem 6,7% e Miguel 5,6%. Também incluído entre os pré-candidatos, o ex-ministro José Múcio Monteiro (sem filiação partidária) aparece com 3,3%. Colocado como opção governista, o secretário da Casa Civil, Zé Neto, embora seja o mais desconhecido de todos, ainda foi citado por 2,1% dos entrevistados.

Brancos e nulos somam 19% e indecisos formam um batalhão de 20%. Na espontânea, modelo pelo qual o entrevistado é estimulado a citar o nome do candidato sem o auxílio da lista, Marília também lidera. Aparece com 6,6%, seguida de Raquel, com 3,7%, Anderson (1,6%), Geraldo (1,4%), José Múcio e Zé Neto, ambos com 0,5%. Neste cenário, os indecisos sobem ao impressionante índice de 68,2% e brancos e nulos ficam na faixa dos 13,3%.

Quando o Opinião pesquisa o cenário entre todos os candidatos, trocando o nome de Marília Arraes pelo do senador Humberto Costa (PT), quem passa a liderar, numericamente, embora num cenário de empate técnico, é Raquel Lyra, prefeita de Caruaru, apontada com pré-candidata do PSDB ao Palácio das Princesas.

Neste cenário, se as eleições fossem hoje, a prefeita da capital do Agreste seria a mais votada, com 11,3% dos votos, seguida de Humberto, com 9,9% e Geraldo Júlio, com 9%. Anderson vem em seguida, com 7,8%, Miguel Coelho aparece na sequência, com 5,8%, José Múcio chega a 3,6% e Zé Neto, 2,4%. Brancos e nulos representam 23,8% e indecisos chegam a 26,4% dos eleitores consultados.
Quanto à rejeição, Geraldo Júlio é o primeiro. Entre os que disseram que não votariam nele de jeito nenhum, 10,3%. Marília vem seguida, com uma taxa de 8% de eleitores que não votariam nela em nenhuma hipótese, seguida de José Múcio (7%), Zé Neto (5%), Raquel Lyra (3,5%), Anderson (3,1%) e Miguel Coelho, o menos rejeitado, com 2,6% dos eleitores que disseram que não votariam nele de jeito nenhum.

A pesquisa foi a campo entre os dias 7 e 11 últimos, sendo aplicados dois mil questionários em 80 municípios de todas as regiões do Estado. O intervalo de confiança estimado é de 95,5% e a margem de erro máxima estimada é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. A modalidade de pesquisa adotada envolveu a técnica de Survey, que consiste na aplicação de questionários estruturados e padronizados a uma amostra representativa do universo de investigação. Foram realizadas entrevistas pessoais e domiciliares.

ESTRATIFICAÇÃO

Estratificando o levantamento, Marília detém a preferência entre os eleitores mais jovens, na faixa etária entre 16 e 24 anos, alcançando 29%. Já a tucana Raquel Lyra tem seu maior percentual de intenção de voto entre os eleitores na faixa etária entre 25 e 34 anos (10,7%), enquanto Anderson Ferreira alcança seu maior percentual de intenção de voto entre os eleitores com renda familiar acima de dez salários mínimos, chegando a 9,9%.

Geraldo Júlio, por sua vez, tem sua melhor taxa de intenção de voto entre os eleitores na faixa etária acima de 60 anos, 8,9%. José Múcio tem seu melhor indicador entre os eleitores na faixa etária entre 45 a 59 anos – 4,8%. Zé Neto, por fim, alcança a maior taxa de intenção de voto entre os eleitores com renda superior a dez salários mínimos, chegando ao patamar de 3,6%.

Por região, Marília Arraes está melhor situada na Zona da Mata e não na Região Metropolitana, como se esperava. Enquanto nos municípios do canavial ela tem 34,3% das intenções de voto, na Metropolitana alcança 27,8%. A petista tem ainda 24% das intenções de voto no Agreste, 26,6% nos demais sertões e 16,8% no Sertão do São Francisco.

Já Raquel Lyra, que vem em segundo, como era de se esperar, aparece bem no Agreste, sua região de atuação política. Se as eleições fossem hoje, a tucana teria 24,7% dos votos naquela região, cuja capital é a sua Caruaru, município que administra pela segunda vez. Por ordem, Raquel tem seu segundo melhor percentual na Zona da Mata (8,2%), nos sertões gerais (5%), na Região Metropolitana (1,8%) e no São Francisco aparece menos de 1% - exatos 0,8%.

Diferente de Marília, Anderson tem maior intenção de voto em sua própria região de atuação, a Metropolitana. Se as eleições fossem hoje, ele teria 15,4% dos votos no Grande Recife. Na sequência, por ordem crescente, conquistaria 3,6% dos votos na Zona Mata, 1,4% no Agreste, 0,8% no São Francisco e 0,4% nos demais sertões.

Geraldo Júlio, naturalmente, apresenta seu melhor percentual de intenção de voto no Grande Recife, com 12,5%. Por ordem, 4,6% na Zona da Mata, 1,9% no Agreste, 2,9% nos sertões em geral e 0% no Sertão do São Francisco, região onde detém também a maior taxa de rejeição.

Miguel Coelho dispara em sua região de atuação – o Vale do São Francisco. Se as eleições fossem hoje, ele partiria de lá com 48% das intenções de voto, a maior entre todos os candidatos em suas respectivas áreas de gestão. Pela ordem, nos demais sertões também tem bom percentual, 10,4% das intenções de voto. No Agreste, tem 2,5% das citações, na Zona da Mata aparece com 1,6% e na Metropolitana, região com baixo conhecimento, tem apenas 1,3% das intenções de voto.

José Múcio se situa também com maior taxa de intenção de voto na região onde começou sua vida pública – a Zona da Mata. Aparece ali com 6,6%, nos sertões tem 3,8%, na Metropolitana 2,8% e 0% de intenção de voto no Sertão do São Francisco.

Por fim, Zé Neto, tem sua maior taxa de intenção de voto no Agreste (3,3%), seguindo-se, pela ordem, os sertões (2,9%), Metropolitana (1,8%) e Zona da Mata, 15%. Como Geraldo Júlio, com quem divide as preferências na aliança governista, não pontua na Região do São Francisco.

Sai hoje primeira pesquisa do Opinião para governador

Postado por Magno Martins 
Com edição de Ítala Alves

Mais uma vez, este blog, pioneiro no Nordeste, líder em acessos na Região, um dos mais lidos do País, sai na frente: à meia-noite, pontualmente, traz uma pesquisa do Instituto Opinião, de Campina Grande (PB), com o primeiro cenário da disputa para o Governo de Pernambuco nas eleições de 2022. O levantamento foi a campo entre os dias 7 e 11 últimos, sendo aplicados dois mil questionários em 80 municípios do Estado.
A pesquisa envolve amplos cenários, mas amanhã, dando o seu start, o leitor tomará conhecimento apenas da preferência dos pernambucanos para governador. Na sequência, os cenários para presidente da República e senador. Traz, também, avaliação de Bolsonaro e Paulo Câmara, da gestão do Estado frente à pandemia e, mais do que isso, cenários testando o potencial de cada candidato da oposição no enfrentamento ao candidato do Governo.
A divulgação terá sequência por pelo menos cinco dias, já que, conforme adiantei, o Opinião trabalhou em cima de um extenso questionário, fazendo, na verdade, uma radiografia da situação política e eleitoral do Estado, faltando um ano e seis meses para as eleições do próximo ano, nas quais o eleitor volta às urnas para eleger presidente da República, governador, senador, deputado federal e deputado estadual.

Vale a pena dormir, hoje, um pouco mais tarde.

sexta-feira, 14 de maio de 2021

Barroso diz defender a democracia, mas foge do debate sobre voto impresso

Barroso, ficar discursando sozinho em frente a uma câmera ou numa tribuna é muito fácil!
Imagem: NEWS ATUAL 

O juiz Luis Barroso, do STF, também é o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que cuida das eleições. E além dessas duas funções, Barroso adotou uma terceira: a de Grande Guardião das Urnas Eletrônicas, que ele garante que são de confiança, embora já tenham ocorrido diversas comprovações de falhas nessas máquinas, sobretudo as divulgadas pelo especialista e ex-professor da UNICAMP Diego Aranha, que divulgou ainda em 2013 as falhas que ele encontrou nas urnas eletrônicas, após ser convidado pelo próprio TSE.
Bia Kicis, a deputada federal que é a autora da nova PEC pelo voto impresso (após o de Jair Bolsonaro ser barrado no STF em 2018), de número 135/19, segue desafiando o juiz Barroso pro debate. Mas embora ele sempre teça muitos elogios à democracia, ele segue ignorando os convites para um debate contra uma representante eleita pelo povo, e que defende uma pauta apoiada por dezenas de milhões de brasileiros. Barroso, por outro lado, não chegou ao STF pela vontade da população. A Dilma que indicou ele pro Supremo.
Como disse Rodrigo Constantino em seu artigo para a Gazeta do Povo, o juiz Barroso dá como garantia ele mesmo: ”La Garantia Soy Yo”. Bordão famoso nos anos 90, que fazia referência aos ”produtos do paraguai”, de baixa qualidade, surgiu num comercial da Semp Toshiba, em que um vendedor paraguaio (disfarçado de japonês) tenta persuadir o cliente a comprar seu produto: ”a marca é boa, não precisa de garantia… la garantia soy yo [a garantia sou eu!]”.
E sabe o que é mais irônico? Até o Paraguai está implementando o voto impresso, enquanto nós permanecemos como a única nação que tem que confiar somente nas urnas eletrônicas e na ”integridade” dos togados… Agora, os paraguaios que fazem piada sobre os brasileiros! Melhor ter produtos paraguaios, do que uma ”democracia à brasileira”!

Materia NEWS ATUAL

quinta-feira, 13 de maio de 2021

Diretor da Pfizer diz que Brasil foi um dos primeiros países a emitir o registro permanente da vacina

O gerente-geral da Pfizer para a América Latina, Carlos Murillo afirmou hoje que o Brasil foi um dos primeiros países do mundo a ter o registro definitivo da vacina desenvolvida e fabricada pelo laboratório americano.
O executivo depõe em sessão da Comissão Especial de Inquérito (CPI) da COVID, no Senado Federal, e tem sido pressionado, desde a manhã de hoje, por parlamentares de oposição e principalmente pelo relator, Renan Calheiros (MDB-AL)
Conforme destacou reportagem a do Jornal da Record, Murillo afirmou que a negociação começou em maio do ano passado, com técnicos do ministério da saude e da economia, a secretaria de comunicação e os presidentes da câmara e do senado.
Segundo a repórter do telejornal, Murillo afirmou que os países com mais casos foram os primeiros procurados, entre eles o Brasil, e que em julho foi enviado um documento com as condições da negociação, que seriam idênticas para todos. Em setembro, a primeira oferta de vacinas foi de 70 milhões de doses, com previsão de entrega no início do ano, e que o contrato de compra foi assinado em dezenove de março.
A âncora do telejornal disse então “em tom irônico” que o Brasil assinou somente em março deste ano e só recebeu dois milhões de doses da vacina da Pfizer até agora, mas tanto ela quanto a repórter omitiram que mais de 83 milhões de vacinas de outros laboratórios já foram distribuídos, que o Brasil é o quarto pais do mundo que mais vacinou e que havia uma serie de burocracias, incluindo aprovações técnicas da Anvisa e a aprovação de um projeto de lei pelo congresso, que só seria confirmado justamente em março deste ano, permitindo a compra, independente da vontade do poder executivo.
O presidente da República, Jair Bolsonaro, acompanhando a repercussão da fala do executivo da Pfizer, fez questão de publicar um trecho no qual Renan Calheiros, relator da CPI, perguntou se houve alguma dificuldade no processo com a Anvisa, com relação ao tempo de avaliação das questões técnicas da vacina.
“A Anvisa emitiu o registro permanente da vacina da Pfizer no dia 22 de fevereiro de 2021, foi um dos primeiros países do mundo a ter o registro permanente e não tivemos qualquer dificuldade no processo com a Anvisa”, respondeu Murillo, jogando por terra toda e qualquer narrativa e confirmando que a compra não dependeria exclusivamente da vontade do poder executivo.

Bolsonaro escreveu:

“Gerente Geral da Pfizer na América Latina bota ponto final na CPI do Renan: "o Brasil foi um dos primeiros países do mundo a ter o registro da vacina Pfizer." - Parabéns Anvisa e Min Eduardo Pazuello”.
No dia 2 de maio, o site do JCO publicou uma matéria em que o presidente do senado, Rodrigo Pacheco, confirma a liberação da compra da vacina da Pfizer, após lei aprovada em 11 de março de 2021.

JABOATÃO; UMA CIDADE MODELO MAR

Foto: Dimas Farias 

Olá gente tudo bem, fico feliz por tudo que acontece em Jaboatao dos Guararapes e mais feliz pelas obras e bem feitoria que a prefeitura vem fazendo na infraestrutura da cidade, este ótimo serviço que a prefeitura faz o qual nos causa transtorno ao sair de casa. A gestão só esqueceu de colocar em cada rua e em casa residência um bote ou um barco⛵ para podemos circular quando chove em Jaboatão, agraço a toda equipe da prefeitura que tem trabalhado pela nossa comunidade principalmente em Portal de prazeres, que mesmo sem fazer nada pelo portal teve um ótimo resultado nas urnas. Obrigado senhor prefeito parabéns pela sua gestão. Sim, eu moro em Jaboatão, não me importa se está chovendo em outra cidade e está alagando importante que Jaboatão aconte isso todo ano.

Dimas Farias

quinta-feira, 22 de abril de 2021

O que significam as voltas de Lula e Moro à pauta do STF hoje

A partir das 14h desta quinta-feira (22), o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) volta a discutir o caso envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a Lava Jato e o ex-juiz federal e ex-ministro da Justiça Sergio Moro. Depois de terem decidido por maioria de 8 a 3, na sessão da semana passada, que a 13ª Vara de Curitiba não tinha a competência para julgar os casos envolvendo o ex-presidente, agora os ministros devem continuar a analisar as consequências dessa decisão.

https://www.superbuy11.com#/register?upid=160308&app=true

Além de decidir para onde irão as denúncias apresentadas contra Lula, os ministros podem abrir a discussão se Moro deve ou não ser considerado parcial em todas as ações envolvendo o ex-presidente.

O que está em jogo agora é para onde serão encaminhados os processos em que Lula voltará a ser investigado. São, ao todo, quatro denúncias: duas envolvendo o Instituto Lula, a do sítio de Atibaia e, por fim, a do triplex de Guarujá, em que Moro já foi considerado parcialpela 2ª Turma do STF.

Os ministros estão julgando um conjunto de habeas corpus e reclamações impetrado pela defesa do ex-presidente, entre eles um que também questiona a suspeição de Moro. Ao analisar a questão, o relator da Lava Jato no Supremo, ministro Edson Fachin, decidiu em julgamento da 2ª Turma que o caso do triplex não tinha relação direta com os desvios na Petrobras que deram início à operação Lava Jato. Por isso, os atos condenatórios seriam anulados. 

O mesmo entendimento se deu com os casos da compra de um terreno para a construção do Instituto Lula e doações feitas ao instituto e no caso do sítio de Atibaia. Isso significa que as condenações foram anuladas também nesses três casos.

É nesse ponto que se destaca a suspeição de Moro. O que os ministros também discutirão é um recurso apresentado pela defesa do ex-presidente. Quando Fachin decidiu que a 13ª Vara de Curitiba não tinha a competência de julgar os processos, também declarou que não deveria mais ser julgada a suspeição de Moro em outros processos por “perda de objeto”. Ou seja, a decisão sobre esse tema não teria mais efeito, já que eles estavam sendo anulados. Para a defesa, entretanto, não há correlação imediata entre a suspeição e o envio das ações para outra vara.

A professora da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Juliana Cesário Alvim explica que caberá aos ministros decidir apenas sobre dois pontos: para onde irão os processos e se a suspeição de fato perdeu o objeto. Ela também aponta que os ministros vencedores na 2ª Turma já demonstraram que não devem querer levar adiante a discussão sobre a suspeição.

“Eles devem continuar nesse sentido de que o Plenário não tem competência de revisar uma coisa que já foi decidida pela turma, que não poderia ter essa decisão. Cármen Lúcia deu esse recado na semana passada. Ela falou que o Plenário não é órgão revisor de Turma. Se a Turma decidiu, está decidido. O debate vai ser esse. A turma já declarou a parcialidade do Moro no caso do triplex”.

A criminalista Maíra Fernandes concorda. “Acho que essa questão vai ser aberta no Plenário, mas o lógico é que se reconheça que esse assunto está totalmente superado por decisão da 2ª Turma”, completa ela.

A questão envolvendo a distribuição do caso foi aberta pelo ministro Alexandre de Moraes. Fachin já havia determinado o envio da ação para Brasília, onde o ex-presidente então residia na época dos fatos. Moraes abriu divergência, sugerindo que os casos fossem enviados para São Paulo, onde os supostos crimes ocorreram. 

Lula ficou preso por 580 dias em Curitiba pela condenação em segunda instância pelo caso do imóvel de Guarujá. Agora, com as condenações anuladas, Lula recuperou seus direitos políticos e não é mais considerado ficha suja. A decisão sobre essa distribuição dos processos e da suspeição de Moro não têm mais consequências jurídicas negativas imediatas para Lula, que seguirá podendo concorrer a cargos eletivos enquanto as investigações forem retomadas.

A pedido da CNN Brasil, os professores Juliana Cesário Alvim (UFMG) e Roberto Dias (FGV) e a criminalista Maíra Fernandes explicam em detalhes o que está em jogo.

Caso os ministros decidam manter a decisão de Fachin sobre a perda de objeto da suspeição, os outros três processos também começam do zero, assim como o do triplex de Guarujá? 

Não. A suspeição de Moro foi declarada apenas no caso do triplex. Por enquanto, caberá ao novo juiz analisar o processo e decidir se fará coleta de mais provas ou se julgará com as provas já produzidas anteriormente. “A incompetência foi julgada para os quatro processos e a suspeição em relação a apenas um. Imagino que a essa altura a defesa do ex-presidente Lula já tenha feito um pedido de extensão da suspeição para os demais três casos por uma questão lógica. De fato, não é automático, nada é automático, tem que ter o pedido da defesa. Mas uma vez tendo o pedido da defesa, eu imagino que vai ser reconhecida a extensão da suspeição em relação aos outros casos. Porque não é possível separar que o juiz seria suspeito em um caso e não seria suspeito no outro”, explica a criminalista Maíra Fernandes. 

Por que o caso do triplex e esses três outros foram parar na Lava Jato? Ele surgiu da delação premiada de Alberto Youssef e dos diretores da estatal, que deram início à operação? 

Os procuradores atestavam que, mesmo não tendo origem nas primeiras delações, as ações estavam ligadas à estrutura de esquema de corrupção da Lava Jato. “A Lava Jato acabou quase como um sinônimo de combate à corrupção. Como se todas as ações de combate à corrupção no país tivessem que ser julgadas pela 13ª Vara Federal de Curitiba. Então, tem a ver com essa expansão da Lava Jato e com esse juízo único para julgamento de ações penais”, completa Maíra.

A suspeição de Moro pode ter impacto em anular provas colhidas durante a instrução do processo em todos os outros casos envolvendo Lula? 

Sim, mas apenas se Moro for considerado suspeito também nos outros três processos. Para isso, a defesa do ex-presidente precisa pedir que a suspeição seja estendida para os demais processos que passaram por Curitiba. A professora da UFMG Juliana Cesário Alvim, explica qual deve ser a discussão em plenário: “O que a gente vai ver é se a incompetência vai afetar nessa decisão da imparcialidade. Se, de alguma maneira, o plenário vai dizer que a questão da parcialidade perdeu o objeto. Mas, claro, os ministros que venceram na Turma estão argumentando que não se pode fazer essa avaliação, porque já está decidido. Então, é essa a discussão que vai acontecer. Eles vão definir qual é a vara competente e a questão de como fica então a decisão da parcialidade. É isso que está em jogo daqui para frente.”

O que isso significa para Lula? Ele já está ficha limpa? 

Lula já é ficha limpa. Contudo, a decisão não teria impacto apenas político: caso a imparcialidade de Moro seja declarada em todos os casos, o impacto jurídico é o do tempo de prescrição dos processos, que volta a correr. “Pelo fato de ter sido decidida a nulidade das decisões, eventualmente pode ocorrer a prescrição desses crimes. Porque há alguns atos durante o processo que interrompem a prescrição, mas no momento em que esses atos são anulados, é como se o prazo não tivesse sido interrompido e continuado a correr. Como ele [Lula] tem mais de 70 anos, os prazos das prescrições caem pela metade”, explica o professor Roberto Dias, da FGV.

O que acontece com Moro já que ele foi considerado suspeito em um dos casos? 
Não. Moro não faz mais parte da magistratura, e por isso não pode sofrer sanções a que estaria sujeito caso ainda fosse juiz. Mesmo com uma ação originária desse processo por improbidade administrativa, Moro também não poderia ser considerado ficha suja. Isso se dá por uma recente decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em dezembro do ano passado, que decidiu que a Lei da Ficha Limpa exige que, para ficar inelegível, o ato cometido pela pessoa tenha resultado em lesão ao patrimônio público e enriquecimento ilícito. 

Mas o que isso significa para o Moro? Ele pode ser condenado por improbidade administrativa?  

Sim, Moro pode ser processado por improbidade administrativa por ter sido considerado suspeito no caso do triplex. Há uma ressalva, entretanto, quanto ao conjunto de provas que pode ser usado contra ele: provas obtidas ilegalmente, como é o caso das mensagens trocadas por Moro com os procuradores e reveladas pela Vaza Jato, não podem ser usadas para condenar uma pessoa, apenas para absolvê-la. Por isso, as mensagens são importantes para a defesa de Lula, mas não podem ser usadas contra Moro em um processo. 

O que acontece com a Lava Jato caso Moro seja considerado suspeito nos outros três casos? 

É possível que outros condenados usem a decisão sobre o caso do triplex para questionar a parcialidade de Moro, mas isso não significa que ele será automaticamente considerado um juiz parcial em todas as ações. 

Este é o último recurso que pode ser julgado pelo Supremo?

Para a professora Juliana Cesário Alvim, o tema soa repetitivo pois é fragmentado e diversos aspectos e casos semelhantes já chegaram ao STF antes. “Esses casos do Lula já chegaram ao Supremo algumas vezes por razões diferentes. A competência está chegando por uma via e a suspeição está chegando por outra. Isso porque a defesa vai arguindo essas falhas do processo e isso vai se desenvolvendo desde lá de baixo. Então digamos: a defesa alegou a suspeição em algum momento na primeira instância. Isso foi para a segunda instância e depois para o STJ (Superior Tribunal de Justiça). E todas essas coisas vão subindo separadamente, não necessariamente juntas”.  

O MPF ou a PGR podem entrar com mais algum recurso neste caso?

Não. Legalmente, ainda há outros recursos a serem apresentados, mas que são para esclarecer decisões. Nesses chamados embargos declaratórios, que só podem ser apresentados em casos em que as decisões colegiadas não são unânimes, a possibilidade de reversão de entendimento é praticamente nula.

Moro também pode apresentar algum tipo de ação ou recurso caso seja declarado suspeito?
Não. Por não ser uma das partes do processo, Moro não pode questionar a decisão.



terça-feira, 20 de abril de 2021

Operação ‘Tanque Furado’: Deputados federais já gastaram R$ 27 milhões em abastecimento de veículos e são investigados por irregularidades; PT possui maior número de suspeitos

Terra Brasil Notícias

Uma operação voluntária tem dado o que falar. A “Tanque Furado” apura os gastos de combustíveis por deputados federais. Utilizando recursos públicos da verba indenizatória, deputados gastaram R$ 362,8 milhões para o custeio de seus mandatos desde fevereiro de 2019 até janeiro deste ano. Desse valor, R$ 27 milhões foram destinados ao abastecimento de veículos.

Com base na rígida legislação tributária dos estados e nas regras claras da Câmara dos Deputados que norteiam o uso dessa verba, o Instituto OPS auditou 1.863 notas fiscais de abastecimento de veículos de deputados e assessores, entre os anos de 2019 e 2020, tendo encontrado abastecimentos incomuns.

Centenas de abastecimentos em um só dia, enorme quantidade de litros de combustíveis em uma só “mangueirada”, abastecimento em favor de empresas e de pessoas estranhas aos gabinetes e até abastecimentos “sob medida” para cravar o limite mensal da cota.

Essas são algumas situações incomuns encontradas por cidadãos auditores que arregaçaram as mangas e realizaram o mais completo e profundo trabalho já organizado pela OPS desde a sua criação, em 2012.

Os casos foram encaminhados ao Ministério Público Federal, Tribunal de Contas da União e à Câmara dos Deputados para que as medidas necessárias sejam tomadas.

Confira alguns dos dados do relatório da Operação Tanque Furado:
As auditorias apontam supostas irregularidades na prestação de contas com abastecimento de veículos de 104 parlamentares da Câmara dos Deputados. Os eleitos por Santa Catarina não puderam ter suas contas auditadas devido ao antigo sistema de emissão de notas fiscais ainda operante no estado, o que impossibilita a leitura de dados .

Parlamentares por UF
Parlamentares por partido

Lúcio Big, diretor-presidente deste instituto, lançou uma série de 5 vídeos que mostra, com detalhes, alguns desses casos. Assista ao primeiro capítulo.


Os resultados levantados pela auditoria cidadã, realizada sob a supervisão e responsabilidade do Instituto OPS que conferiu com lupa todas as informações, se transformaram no relatório OPERAÇÃO TANQUE FURADO, disponível aqui.

Deputados goianos negam irregularidades
Os deputados federais goianos Francisco Júnior (PSD) e Professor Alcides (PP) foram citados numa reportagem do programa Fantástico, da TV Globo, neste domingo (18), que mostrava uma suposta irregularidade na prestação de contas dos parlamentares referente ao abastecimento de seus veículos com dinheiro público.

Boca Aberta é um dos investigados na Operação Tanque Furado
O deputado federal Emerson Petriv, o Boca Aberta, do Pros, está sendo investigado na Operação Tanque Furado. A iniciativa é mais uma ação idealizada pelo Instituto OPS (Observatório Político Socioambiental) e, na oportunidade, o levantamento mostrou que Boca Aberta realizou 120 abastecimentos em menos de um minuto em um posto de combustível no dia 1º de janeiro de 2020 conforme as notas apresentadas.


PGR questiona Fátima Bezerra se verba federal destinada para o combate à Covid foi usada com outros gastos

Terra Brasil Notícias

Em ofício enviado à governadora Fátima Bezerra, a Procuradoria Geral da República (PGR) questionou a governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), se houve realocação de verba federal destinada ao combate à pandemia para pagamento de outras despesas. A informação é da Folha de S.Paulo.
“Qual o valor efetivamente investido na saúde, na prevenção de casos e no combate à pandemia? Algum valor destinado à saúde (combate à pandemia) foi realocado para pagamento de outras despesas do Estado?”, perguntou a subprocuradora-geral Lindôra Araújo no documento, segundo o jornal. As informações são do portal Grande Ponto.

As respostas teriam que ser assinadas “pessoalmente” pela governadora, pois “tal responsabilidade não pode ser atribuída a outros órgãos”.

Randolfe sugere 60 requisições de documentos e quase 20 frentes na CPI da Covid-19; VEJA TEMAS PROPOSTOS

Terra Brasil Notícias

O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), que será o vice-presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Covid-19, construiu um roteiro para o início dos trabalhos da comissão que inclui mais de 60 requisições de documentos a diversos ministérios, secretarias e órgãos do governo federal. A proposta prevê ainda quase 20 diferentes frentes de investigação, segundo o documento.
A ideia é que o texto oriente o início das investigações. Integrantes do bloco composto por senadores da oposição e independentes irão debater o plano de trabalho da comissão na noite desta segunda-feira (19).
Segundo Randolfe, o documento foi produzido a partir de várias sugestões e informações feitas aos indicados a compor a CPI da Pandemia nos últimos dias. 
Entre os temas sugeridos para apuração pela comissão, estão: produção e distribuição de cloroquina, estratégia de comunicação do governo durante a pandemia, falta do kit intubação, falta de testes, falta de respiradores, fechamento de leitos de UTI, fechamento de leitos de UTI, crise de oxigênio em Manaus, atraso na compra de vacinas.
O roteiro inclui requisição de documentos a diversas secretarias do Ministério da Saúde, mas também informações aos ministérios da Defesa, da Economia e das Relações Exteriores.
Ele prevê o pedido de explicações ao Exército, que incrementou a produção de cloroquina durante a pandemia, e de informações à equipe econômica, encarregada de elaborar o orçamento federal.
Há menção à requisição que deve ser feita diretamente ao ex-ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, no capítulo da crise de oxigênio em Manaus. Também figura no documento pedido de dados ao governo do Amazonas. 

Veja os temas propostos

TEMA 1: ESTRATÉGIA DE COMUNICAÇÃO DO MINISTÉRIO ACERCA DAS AÇÕES REFERENTES AO COMBATE DA PANDEMIA.
TEMA 2: AÇÕES DE VIGIL NCIA NO MAPEAMENTO DA PANDEMIA
TEMA 3: PRODUÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE CLOROQUINA E TRATAMENTO PRECOCE
TEMA 4: FECHAMENTO DE MAIS DE 4 MIL LEITOS POR NÃO RENOVAÇÃO DE CONTRATOS DE CTU NOS HOSPITAIS FEDERAIS DO RJ
TEMA 5: CANCELAMENTO DE LEITOS DE UTI EM 31 DE DEZEMBRO DE 2020
TEMA 6: CRISE DE OXIGENIO EM MANAUS E NO PAÍS
TEMA 7: ATRASO NA COMPRA DE VACINAS
TEMA 8: FALTA DE MEDICAMENTOS DO KIT INTUBAÇÃO
TEMA 9: FORNECIMENTO DE INSUMOS(MÁSCARAS) SEM REGISTRO PARA USO EM ESTABELECIMENTOS DE SAÚDE
TEMA 10: FALTA DE TESTES
TEMA 11: FALTA DE RESPIRADORES
TEMA 12: SERINGAS E AGULHAS
TEMA 13: TESTES VENCIDOS EM GUARULHOS 
TEMA 14: Vista a Israel para …
TEMA 15: TRANSFERÊNCIA DE RECURSOS DO FUNDO NACIONAL DE SAÚDE PARA ESTADOS E MUNICÍPIOS 
TEMA 16: PORTARIA SVS Nº 28, DE 3 DE SETEMBRO DE 2020
TEMA 17: PORTARIA Nº 3.190, DE 26 DE NOVEMBRO DE 2020
TEMA 18: ORÇAMENTO DE 2021
TEMA: FALTA DE EPI

Boulos diz que quer se reaproximar de eleitores de direita e religiosos e tem reunião com presidente do Republicanos para discutir sobre 2022

Terra Brasil Notícias

O presidente do Republicanos, Marcos Pereira, jantou na sexta-feira (16) com Guilherme Boulos, integrante do PSOL e uma das principais lideranças da esquerda brasileira.
O encontro ocorreu na residência de um amigo em comum no bairro dos Jardins, zona nobre de São Paulo. Ambos trataram de uma aproximação, principalmente para as eleições de 2022.
“Foi uma primeira reunião para ambos (ele e eu) nos conhecermos. Atendi a pedido de um amigo em comum”, disse Marcos Pereira.
Boulos tem pretensão de ser candidato a governador de São Paulo, mas, segundo relatos, tentou no jantar deixar claro que tem pontos em comum com o segmento evangélico, hoje majoritariamente bolsonarista. 
O Republicanos, inclusive, abriga em seus quadros dois filhos do presidente Jair Bolsonaro (sem partido): o senador Flavio e o vereador do Rio de Janeiro Carlos.
Boulos pediu ajuda, segundo interlocutores, para desvencilhar a ideia que a direita tenta lhe impor de que ele pretende, se eleito para algum cargo majoritário, defender a invasão de casas. 
No encontro, Boulos afirmou respeitar toda denominação religiosa e que gostaria de se aproximar do centro político. Pereira, por sua vez, disse que a igreja sempre tenta se adaptar aos novos tempos. Ambos combinaram de se reunir em breve novamente.

Deputado é alvo de mandado de busca e apreensão em operação contra fura-fila no RN; TJ negou pedido de prisão do parlamentar

O deputado Souza Neto é um dos alvos da operação do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), que combate um esquema de fura-filas no Sistema Único de Saúde, no RN. A operação é denominada de Fura-fila.
O MP chegou a pedir a prisão do Deputado, o Tribunal de Justiça negou o pedido. O deputado é alvo de busca e apreensão em Natal e Areia Branca. Além do parlamentar, um vereador de Parnamirim e sua esposa também estão na mira do MP.

Vereador da Grande Natal e esposa são presos em operação do MP que desmontou esquema de fura-fila no RN

Terra Brasil Notícias

O vereador de Parnamirim, Diogo Rodrigues, foi preso de forma preventiva na manhã desta terça-feira (20) por conta da Operação Fura-fila. O vereador já havia sido alvo de denúncias relacionadas a marcação de exames. Além disso, sua esposa Monikelly Rodrigues foi teve prisão domiciliar decretada.
Operação Fura-fila

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) deflagrou nesta terça-feira (20) a operação Fura-fila. O objetivo é desmontar um suposto esquema de fraudes no sistema de marcação de consultas e exames do Sistema Único de Saúde (SUS) no Estado.

Com o apoio da Polícia Militar, a operação Fura-fila cumpre dois mandados de prisão preventiva, um mandado de prisão temporária e ainda outros 22 mandados de busca e apreensão nas cidades de Natal, Parnamirim, Mossoró, Caicó, Monte Alegre, Areia Branca, Brejinho, Frutuoso Gomes, Rafael Godeiro e Passa e Fica. Também há o cumprimento de um mandado de busca e apreensão na cidade de São Paulo. Ao todo, 27 promotores de Justiça, 42 servidores do MPRN e 90 policiais militares participaram da ação.

Mercedes melhorou, mas Hamilton ainda vê Red Bull de Verstappen mais rápida

Hamilton lidera o campeonato com um ponto de vantagem
FOLHAPRESS ESPORTE AUTOMOBILISMO-F1

LONDRES, REINO UNIDO 

(UOL/FOLHAPRESS) - A segunda corrida da temporada da Fórmula 1, em Imola, acabou com Max Verstappen batendo Lewis Hamilton por 22 segundos, depois de o holandês ter perdido para o inglês por míseros sete décimos na prova de abertura, no Bahrein.
Foram duas provas disputadas em pistas e sob condições completamente diferentes, mas a Mercedes não escondia a satisfação por ter melhorado o desempenho do carro nas três semanas entre a primeira corrida e o GP da Emilia Romagna e ter se aproximado da Red Bull.

De fato, houve um momento da prova em que Hamilton -que perdera a primeira posição para Verstappen logo após a largada- parecia que ganharia a corrida por causa do ritmo que vinha adotando logo antes de sua parada nos boxes. Afinal, à medida que a pista ia secando depois do início sob chuva, seu ritmo melhorava.

Na volta 26, Hamilton tinha visto a diferença em relação a Verstappen cair de 5 para 2 segundos, e poderia voltar à frente caso antecipasse sua parada. Foi então que a Red Bull reagiu rapidamente e chamou o holandês aos boxes para trocar os pneus intermediários pelos de pista seca.

"Acabou sendo a volta certa de parar, mas minha volta de saída dos boxes foi meio assustadora porque eu sabia que tinha de forçar. Lewis com certeza pararia na volta seguinte, e eu não podia perder tempo", revelou Verstappen após a prova.

Hamilton parou mesmo na volta 28, mas o pitstop da Mercedes foi lento e a volta de Verstappen com pneus slick em uma pista ainda úmida foi bem mais veloz que a do próprio inglês, e ele manteve a ponta.

A briga, no entanto, não pôde ser vista com uma condição de pista bem diferente na segunda metade da prova. Isso porque Hamilton cometeu um erro, saiu da pista, foi parar em nono e fez uma prova de recuperação a partir daí, escalando até a oitava posição no final, enquanto Verstappen controlou o ritmo na ponta.

Se, por um lado, Hamilton disse acreditar que a Mercedes melhorou o comportamento do carro, ele também entende que as temperaturas mais baixas em Imola podem ter ajudado, assim como a aderência maior do asfalto do circuito Enzo e Dino Ferrari em relação à pista do Bahrein.

"A janela para fazer esse carro funcionar é muito, muito pequena. Mas melhoramos em todos os sentidos", contou Hamilton. "Mas acho que a Red Bull ainda está mais rápida. Na classificação, definitivamente, e, na corrida, acredito que eles também tenham uma vantagem".

Com duas corridas disputadas, a Mercedes já percebeu que tem um carro melhor na corrida do que na classificação em comparação com a Red Bull, mas o que está mais claro é que Hamilton e Verstappen estão prontos para uma batalha que há muito esperavam.

"É ótimo estar lutando contra Lewis e contra a Mercedes, que têm sido tão dominadores e uma equipe tão difícil de ser batida. Então estar aqui [entre os dois primeiros] nas duas primeiras corridas significa que estamos muito competitivos. É muito promissor", disse o holandês, que pela primeira vez se vê em posição de lutar pelo título, e logo contra um piloto que quebrou praticamente todos os recordes na F1.

"Estou empolgado por essa batalha", disse Hamilton. "Pela primeira vez em muito tempo a Red Bull tem um carro com que pode lutar pelo título, então será uma batalha apertada por todo o ano."

No momento, por causa da volta mais rápida que marcou no último domingo (18), Hamilton lidera o campeonato com um ponto de vantagem.

Aos 80 anos, Tom Jones admite que usa Viagra

"Não há vergonha nisso aos 80 [anos]", garante o músico
NMBRFAMA TOM JONES

Tom Jones, de 80 anos, admite que passou a usar medicação para a disfunção erétil por precisar de uma "ajudinha aqui e ali". 
Questionado sobre esta questão no podcast 'WTF', o músico explica: "Até agora [está] tudo bem. Há sempre Viagra. Uma ajudinha aqui e ali está tudo bem. Não há vergonha nisso aos 80 [anos]. Tem de fazer o que tiver que fazer", refere, sem vergonha ou qualquer tipo de complexos. 

Tom Jones, recorde-se, foi casado durante vários anos com Melinda Trenchard, que morreu em 2016 após uma dura batalha contra o câncer. Um ano depois de ter ficado viúvo, corriam na imprensa rumores de que o músico estaria num relacionamento com Priscilla Presley.


Senador do PT assina texto que selou acordo

A emenda do senador foi incluída em projeto que altera a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2021
A emenda do senador foi incluída em projeto que altera a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2021. Na prática, a proposta abre caminho para que gastos de saúde com a pandemia e com os programas de estímulo ao emprego (BEm) e de crédito para as micro e pequenas empresas (Pronampe) não sejam contabilizados no cálculo da meta fiscal de 2021, de déficit de R$ 247,1 bilhões.
As despesas serão bancadas com créditos extraordinários, que ficam fora do teto de gastos (regra que limita o crescimento das despesas à variação da inflação). Por isso, são chamadas de extrateto na linguagem orçamentária. "É uma estimativa. Não será suficiente. Precisamos de muito mais. Para a segurança do Brasil, precisamos de um programa de verdade", afirmou Carvalho ao Estadão/Broadcast.
O senador avalia que a sua emenda à LDO está em linha com a política do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, para o enfrentamento do impacto da crise da covid-19. "A minha emenda tem essa natureza", disse o senador, que é terceiro secretário da mesa do Senado. O plano de Biden pode superar US$ 5 trilhões, o equivalente a 25% do PIB americano e quatro vezes o brasileiro.

Críticas

O senador do PT classificou os críticos da proposta, entre eles o ex-presidente da Câmara deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), de serem de uma escola anacrônica da economia. "O Rodrigo Maia não está vendo que é outro momento da história. É só olhar para o Biden", rebateu o senador, que elogiou medidas do presidente americano como injeção de recursos públicos na economia e cobrança de mais impostos dos riscos. Pelas redes sociais, Maia chamou o acordo de "contabilidade criativa".
O senador petista negou que a proposta seja um "cheque em branco" e afirmou que é uma solução para os problemas que o Orçamento não deu conta. Ele lembrou que tinha apresentado emenda semelhante durante a votação da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) emergencial, que permitiu uma nova rodada de auxílio, mas a proposta foi derrotada. "Já sabíamos que o que estava sendo aprovado na PEC não seria suficiente para dar conta de uma realidade que estamos vivendo. Já estamos com metade da população com insegurança alimentar", afirmou o senador.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

domingo, 18 de abril de 2021

Novo candidato a presidência da CPI pode acabar com os planos da esquerda e barrar Renan Calheiros

Fonte CNN Foto Google 

Em entrevista à CNN Brasil, o senador Eduardo Girão (Podemos-CE) afirmou neste domingo (18) que seu objetivo ao candidatar-se à presidência da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investigará a condução da pandemia da Covid-19 no Brasil é, principalmente, “buscar um relator que tenha isenção”.
Girão, que enfrentará o senador Omar Aziz (PSD-AM), destaca que o presidente da Comissão terá o poder de escolher o relator, que por sua vez possui grande responsabilidade no documento final.
“Respeito todos os colegas, mas acredito que, na questão da relatoria, nós precisamos ter uma total isenção sem conflito de interesse algum. É necessário que você possa invesigar parente, que você possa investigar quem quer que seja”, disse.
Ao mencionar investigação aos familiares, Girão falou sobre o provável relator da comissão, o senador Renan Calheiros – a quem diz respeitar profundamente -, que é pai do atual governador de Alagoas, Renan Filho (MDB). “Como vamos buscar todas as verdades do que está acontecendo nos municípios se pode haver uma blindagem com relação a alguns dos investigados?”, indagou.
Ao citar as suas expectativas sobre a condução da CPI, o senador afirmou que a crise da falta de oxigênio no Amazonas e a verba destinada à produção de hidroxicloroquina são pontos importantes, mas também destacou que existem “muitas perguntas sobre as centenas de milhões de reais que foram destinadas aos estados”.
Em nota publicada nas redes sociais, o Podemos, partido de Eduardo Girão, afirmou ser contra “o acordão de cartas marcadas para dominar a CPI da Pandemia” e criticou o acordo de seis dos 11 membros da CPI em torno do nome de Omar Aziz.

CPI da Pandemia

Inicialmente, a proposta da CPI da Pandemia feita pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) era para investigar somente o enfrentamento da Covid-19 por parte do governo federal. Embora a proposta tenha conseguido reunir número superior às 27 assinaturas necessárias para ser levada adiante, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), se recusou a fazê-lo.
Diante da recusa, os senadores Jorge Kajuru (de Goiás, que antes estava no Cidadania e nesta quinta-feira comunicou sua filiação ao Podemos) e Alessandro Vieira (Cidadania-SE) recorreram ao Supremo Tribunal Federal (STF). Em decisão monocrática confirmada na quarta-feira (14) pelo plenário do Supremo, o ministro Luís Roberto Barroso determinou a instalação da CPI.

CNN

Tribunal da Alemanha Suspende Exigência de Máscaras e Distanciamento Social e Testes Em Escolas Infantis

Fonte angelica ca

O Tribunal Distrital de Weimar, no estado da Turíngia, Alemanha, decidiu no início de março que a obrigação de usar máscaras, manter distanciamento social e realizar testes rápidos nas escolas representa uma ameaça ao bem-estar mental, físico ou emocional das crianças.
Em sua decisão, o juiz declarou que este risco existe no caso do uso obrigatório de máscaras. Na sentença, o juiz determina que as escolas estão proibidas de encomendar ou prescrever o uso de máscaras faciais em salas de aula e nas instalações escolares, bem como de impor o distanciamento social e realizar testes rápidos.
Como justificativa, o juiz afirmou: “as crianças são prejudicadas física, psicológica e educacionalmente, e seus direitos são violados sem qualquer benefício para as próprias crianças ou para terceiros”. A sentença completa poder lida neste link aqui, que consiste em uma declaração geral contra as medidas excessivas contra covid nas escolas.

sábado, 17 de abril de 2021

Prefeitura do Rio registra mais de 11 mil autuações e fecha 155 estabelecimentos em oito dias

Terra Brasil Notícias

Agentes da prefeitura do Rio de Janeiro, com apoio da Polícia Militar, registraram mais de 11 mil autuações e fecharam 155 estabelecimentos em oito dias por desrespeito às medidas de prevenção à covid-19, segundo balanço divulgado hoje (17) pela Secretaria Municipal de Ordem Pública (Seop). 
Entre as autuações estão interdições e multas a estabelecimentos, infrações sanitárias, multas de trânsito, reboques e apreensões de mercadorias. Foram aplicadas 539 multas contra bares, restaurantes e ambulantes que não cumpriram determinações municipais relativas ao combate à pandemia. Somente ontem (16), o número de autuações chegou a 2.151, com 14 estabelecimentos interditados.
A prefeitura prorrogou até 27 de abril o decreto com as restrições que buscam conter a transmissão da covid-19 e reduzir o número casos, internações e óbitos causados pela doença. 
Com isso, continua proibida a realização de eventos de qualquer natureza, festas e rodas de samba, tanto em áreas públicas como particulares. O decreto também proíbe o funcionamento de boates, danceterias, salões de dança e casas de espetáculo.
Para bares, lanchonetes, restaurantes, quiosques da orla e congêneres, o funcionamento é permitido, com atendimento apenas para os clientes sentados às mesas e até as 21h. A partir daí, esses locais têm tolerância de uma hora para encerrar o atendimento.

Gazeta Brasil

URGENTE – Flávio Bolsonaro sofre acidente no Ceará e é atendido em hospital

Terra Brasil Notícias
Flávio Bolsonaro sofreu luxação na clavícula e foi liberado com imobilização. O senador passava o fim de semana em um hotel na região acompanhado da sua esposa. 
A reportagem entrou em contato com a assessoria do senador e aguarda mais informações.

Créditos Diário do Nordeste

NOTICIA DA HORA

Tá tudo Dominado

Nova ministra dos Direitos Humanos é ré na Justiça de Minas Gerais por superfaturamento de uniformes Em meio à polêmica no minis...